Previous Entry Share Next Entry
Это ж-ж-ж-ж неспроста...
hamster_96
Вчера, в цитадели рукопожатности и сверхчистой неполживости был замечен опрос:
Какой праздник вам ближе? 4 ноября или 7 ноября?

Результаты оказались крайне интересны и несколько неожиданы, если учитывать ресурс, на котором он проводился.







Смотря на эти диаграммы, возникает устойчивое ощущение, что процесс глубинной ресоветизации нашего общества не только не останавливается, но, наоборот, набирает обороты. (Оригинал тут)




  • 1
На самом деле это доказательство не советскости аудитории Эха, а правоты некоторых положений НХ (которая теория А.Т.Фоменко). Ближайшее событие в любом случае вызывает бОльший отклик, нежели событие далёкое.

Ну, 4.11 установлено намного позже (а значит, ближе к нам по времени), чем 7.11.
И, по-фоменковски, должно вызывать бОльший отклик.

Я про события, а не про бутафорию в виде праздников.

Т.н. "День единства" не несет никакой смысловой нагрузки, не указывает ни на какое событие.
С таким же успехом можно сказать, что День пионерии создан в честь Дня рождения Императора Николая II.

Я не понимаю о чём вы. Есть событие настоящее, исходное, историческое. А есть его бледное отображение в виде праздника.

Назначение даты праздником - не событие вообще. Потому народ и отмечает в своём сознании важность ВОСР, что та была недавно.

Если бы появление-исчезновение праздников действительно было бы для всех не_событием, тогда за/против отмены праздников не рвали бы глотки.
А вот и рвут, что праздник - это образ, выдуманного или реального события - уже не важно, но это событие должно быть упомянуто в названии.
А "день единства" - это безликая фраза. Единство кого и с кем - непонятно.

И это после фотосессии его заместителя!

Ну, как бы, в советское время заместители редакторов радиостанций ТАКИХ фотосессий не устраивали, вот народ и затосковал по советскому времени, глядючи на такие фотосессии.

В неполживости УхаМацы я не сомневаюсь, а вот в то, что побоялись подправить результаты - не верю.
Похоже, Ухо решило сменить Хозяина.

На подходе очередной зоологический шедевр от Шедевровича на тему политической роли социальной протоплазмы в маргинализации интеллектуальной элиты.

Чем больше либерасы говорят, тем сильнее желание окружающих их не слышать и не принимать все, что (прямо или косвено) с ними ассоциируется. Пусть говорят!

  • 1
?

Log in

No account? Create an account